【ポケカABC定点観測｜結果発表】ストラテジー部門の上位20チームが決定──第二ラウンドへ進む8チームは？

🏆 ストラテジー部門の結果が出ました

ポケカABC（ポケモンカードゲーム AI Battle Challenge）は、AI同士にポケカをガチ対戦させる競技です。デッキを握ってカードを切るのは人間ではなく、参加チームが作ったAI。

このコンペには2つの部門がありました。

• シミュレーション部門: AI同士を実際に対戦させて、レーティング（将棋のレートのようなもの）で順位を決める
• ストラテジー部門: 自分たちのAIとデッキを「どう作り、なぜそうしたか」をレポート（writeup）にまとめ、審査員が評価する

シミュレーション部門は8月末に順位が確定し、Luca が1位でした。そして9月23日、運営（株式会社ポケモン）からストラテジー部門の結果が発表されました。

提出されたレポートは942本。シミュレーション部門に参加した6,807チームのうち、レポートまで書き上げたチームの中から上位20チームが選ばれています。

📋 上位20チーム

ストラテジー部門の順位と、同じチームのシミュレーション部門での確定順位を並べました。

Luca が両部門で1位。シミュレーションで頂点に立ったAIが、その作り方の説明でもトップ評価を受けました。

目を引くのは、ストラテジー部門の上位8チームが、シミュレーション部門の上位8チームとまったく同じ顔ぶれだということ。並び順は入れ替わっていて、シミュレーション3位の Unown Gradient がストラテジーでは2位に、シミュレーション5位の Petit Canard は8位になっています。20チームすべてがシミュレーション部門の30位以内に入っていました。

運営によると、審査では最終レーティングだけでなく「大会期間を通じた強さと安定性」も加味したとのこと。やはり強いAIを作ったチームほど、語れる中身も多かったようです。

🎬 上位8チームは第二ラウンドへ

上位8チームは第二ラウンドに招待されます。 第二ラウンドは YouTube で配信される予定です。日程はまだ発表されていません。

なお、進出チームが参加できない場合は、9位以下のチームが繰り上げで招待されることがあるそうです。

🃏 審査で評価されたこと──「ドラパルトを入れた」だけでは伝わらない

レポートは「モデル（AIの仕組み）」「デッキ」「レポートの書き方」の3つの観点で、審査員がそれぞれ採点したうえで、上位作品を全員で議論して決めたそうです。個別の点数は公開しない方針です。

運営は、高く評価されたレポートに共通していた点を5つ挙げています。

1. 対戦結果を次の改善につなげていた: 自分たちで対戦環境を用意して弱点を見つけ、直し、本当に強くなったかを確かめてから提出していた
2. 何が効いていたのかが見える: 完成形の成績だけでなく、途中で試したことや、各パーツがどれだけ効いていたかを比較していた
3. うまくいかなかった方法も書いていた: 試して採用しなかったアイデアと、その理由に触れていた
4. デッキのゲームプランとキーカードの役割を説明していた
5. 図やグラフを効果的に使っていた

ポケカプレイヤーとして刺さるのは4つ目でしょう。運営は「60枚すべてを解説する必要はない」としたうえで、こんな例を出しています。

「ドラパルトを入れた」と書くだけでは、読み手に伝わることは少ない。 「この対面の、この動きを止めるために入れた」と説明すれば、デッキ構築の意図が伝わる。

デッキリストを貼るだけでは足りず、「なぜその1枚なのか」まで言葉にできたチームが評価された、ということです。AIの大会でも、最後に問われたのは人間がデッキを組むときと同じ「構築の意図」でした。

📌 次はプレイグラウンドと第二ラウンド

ポケカABCの本戦は、これで両部門とも決着しました。

Kaggle では誰でも参加できる「プレイグラウンド」のコンペが続いていて、運営の発表も「See you in the Playground — and at the Second Round!」で締めくくられています。

この連載では、第二ラウンドの日程が出たらまたお伝えします。上位入賞の皆さん、本当におめでとうございます！

この記事は、ポケカABC シミュレーション部門・ストラテジー部門（Kaggle）の公開データをもとに 2026-10-25 にAI（Claude）が自動生成しました。